澄清征集耿建翌作品《理发》的真相

admin艺术2019-04-01 15:00:016811耿建翌  艺术 

摘要:责任编辑:张艳【编者按】2016年2月5日artnet发文报出关于2015年保利香港秋拍耿建翌“伪作”事件的续集,文章披露了耿建翌承认吕澎公布的信件为真,并以耿建翌亲笔所签字据

责任编辑:张艳

【编者按】2016年2月5日artnet发文报出关于2015年保利香港秋拍耿建翌“伪作”事件的续集,文章披露了耿建翌承认吕澎公布的信件为真,并以耿建翌亲笔所签字据为证汤加要求免除债务。此消息遂在艺术圈内引发广泛关注和议论战国史之风雨北之川。一场持续了六年,波及了北京匡时、保利香港两家拍卖公司,牵涉《理发系列之一“85年夏季的清洗”》和《‘理发系列之二’85年夏季第一个进入美容厅的女人》两幅画、很多人的风波终于水落石出抱歉的意思。但2月7日,豆瓣署名“66号公路”的匿名批评家撰文剑指艺术家之外的所有当事人;此事件亲历者保利香港秋拍《理发系列之二》作品征集人章润娟撰文细述此事件原委;因作品《理发系列之一》受耿建翌事件牵连于2011年退出拍卖界的前匡时拍卖副总尤永发文回应艺术家勇于推翻己说否定旧说;文化时评作家廖廖撰文指出:此事关乎诚信与契约精神,艺术圈的江湖规则碾压着契约诚信温岭海域发生沉船。纵观此事件它扑朔迷离了六年,今日终暂告一段落,无论是对于艺术行业的诚信与规则还是艺术批评的立场与态度,它都值得我们深思……

  • 艺术家耿建翌立字据承认“伪作”系本人复制
  • 距批评家吕澎在2015年9月公开发表《关于耿建翌两幅画来龙去脉的回顾与说明》,时隔四个月,保利拍卖卖于2016年1月11日收到来自藏家孙玉泾委托律师提供的耿建翌关于作品的证明,全文如下: 尊敬的程律师:书信文件显示有可能我的记忆出现了问题,不能排除作品《85年夏季第一个进入美容厅的女人》184.5cmx134.5cm和《85年夏季的清洗》174.5cmx105cm是我在1992年复制……

  • •   
  • •   
  • •   
  • •   
  事件回放
  阅读延伸
杉浦则夫
版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

转载请注明,原文链接://www.buscodepto.com/2.html
标题:澄清征集耿建翌作品《理发》的真相

分享: